Alkoholia EU:n sisältä

[RBS]

Raamattuvyöhyke saa sentään ihan omat lait...

2. Kunnanvaltuusto voi lakiluonnoksen mukaan jatkossa kieltää ravintoloiden jatkoaika-anniskelun kello 1.30 jälkeen oman kuntansa alueella tai osassa sitä, esimerkiksi keskustassa tai määrätyssä lähiössä. Käytännössä se tarkoittaisi, että ravintoloiden anniskelu päättyisi viimeistään puoli kahdelta eikä kello neljä.

Ohhohhoijaa.

http://yle.fi/uutiset/3-9309517

[RBS]

Oikein kaivamalla STM:n sivuilta löytyy koko luonnos: http://stm.fi/documents/1271139/3513395 ... 1f8e0fda40

Huomio sivuihin 44 ja 62.

Ehdotuksen 14 kohdassa määriteltäisiin rajat ylittävä etämyynti vastaavalla tavalla kuin tu- pakkatuotedirektiivin 2 artiklan 34 kohdassa ja tupakkalain 2 §:ssä. Rajat ylittävällä etämyyn- nillä tarkoitettaisiin sellaista etämyyntiä kuluttajalle, jossa kuluttaja on tuotetta vähittäismyyn- tiliikkeestä tilatessaan muussa jäsenvaltiossa kuin siinä jäsenvaltiossa tai kolmannessa maassa, johon vähittäismyyntiliike on sijoittautuneena. Luonnollisen henkilön tapauksessa vähittäis- myyntiliikkeen katsottaisiin olevan sijoittautuneena jäsenvaltiossa, jos liiketoimipaikka on ky- seisessä jäsenvaltiossa. Muussa tapauksessa vähittäismyyntiliikkeen katsottaisiin olevan sijoit- tautuneena jäsenvaltiossa, jos vähittäismyyntiliikkeellä on kyseisessä jäsenvaltiossa sääntö- määräinen kotipaikka, hallinnollinen päätoimipaikka tai liiketoimipaikka, mukaan luetteluna sivutoimipaikka, edustaja tai jokin muu toimipaikka.
Tupakkatuotedirektiivin johdanto-osan 33 kappaleessa todetaan, että tupakkatuotteiden rajat ylittävä etämyynti voi helpottaa sellaisten tupakkatuotteiden saantia, jotka eivät ole tupakka- tuotedirektiivin mukaisia. Se myös lisää riskiä tupakkatuotteiden saattamisesta nuorten ulottu- ville. Näin ollen on vaarana, että tupakoinnin valvomista koskeva lainsäädäntö heikkenisi.
Tupakkatuotedirektiivin 18 artiklan 1 kohdan mukaan jäsenvaltiot voivat kieltää tupakkatuot- teiden rajat ylittävän etämyynnin kuluttajille. Alkoholijuomien rajat ylittävä etämyynti on ny- kyisen alkoholilain 8 §:n nojalla kielletty. EU:n tuomioistuimen Visnapuu-päätöksen mukaan alkoholijuomien etämyynti Suomeen voidaan kieltää ja tästä kiellosta säädettäisiin ehdotuksen 30 §:ssä. Samoin kuin tupakkatuotteiden kaupassa rajat ylittävää etämyyntiä harjoittavat vähit- täismyyntiliikkeet eivät saisi toimittaa alkoholijuomia suomalaisille kuluttajille.

...ja...

30 §. Alkoholijuomien rajat ylittävä etämyynti. Alkoholijuomien rajat ylittävä etämyynti, jossa ulkomailla sijaitseva myyjä tarjoaa alkoholijuomia suomalaisten kuluttajien ostettavaksi ja vastaanotettavaksi Suomessa, on nykyisen alkoholilain 8 §:n mukaan kiellettyä. Mainitun säännöksen mukaan alkoholijuomien kaupallinenkin maahantuonti on sallittua ilman lupaa, mutta alkoholijuomien edelleen luovuttaminen tai käyttäminen luvanvaraisessa tarkoituksessa edellyttää asianomaista lupaa. Säännös merkitsee sitä, että alkoholijuomia ei saa ulkomailta myydä etämyynnillä suomalaisille kuluttajille ilman asianomaista vähittäismyyntilupaa. Alkon yksinoikeuden alaan kuuluvien alkoholijuomien myyntiin ei kyseistä lupaa edes voida myön- tää.
Nykyistä alkoholilain 8 §:n säännöstä selvennettäisiin selkeämmällä alkoholijuomien etä- myynnin ja etämyyntiin liittyvän maahantuonnin kiellolla ja Alkon vähittäismyyntimonopolin tarkemmalla määrittelyllä. Alkoholijuomien rajat ylittävä etämyynti ja myyntiin liittyvä maa- hantuonti Suomeen olisi kielletty. Rajat ylittävä etämyynti olisi määritelty 3 §:ssä.
Asiasta säädettäisiin Suomen alkoholilainsäädännössä myös sillä perusteella, että kansainvä- listen lainvalintasääntöjen mukaisesti rajat ylittävään etämyyntiin sovelletaan kuluttajan asuinmaan lainsäädäntöä. Tyypillisessä etämyynnissä kuluttaja ei näe tavaroita ennen sopi- muksen tekemistä. Rajatapauksessa etämyyntinä pidetään kuluttajaoikeudessa myös tilannetta, jossa kuluttaja on käynyt tutustumassa tavaroihin, mutta päättää tilata ne vasta etäviestimen välityksellä myöhemmin.
Salakuljetusrikokset säädetään rangaistaviksi rikoslain 46 luvun 4 ja 5 §:ssä. Salakuljetukseen syyllistyy 4 §:n 1 momentin mukaan se, joka ilman asianmukaista lupaa taikka muuten tuontia tai vientiä koskevien säännösten tai määräysten vastaisesti tuo tai yrittää tuoda maahan taikka vie tai yrittää viedä maasta tavaraa, jonka tuonti tai vienti on kielletty tai edellyttää viranomai- sen lupaa tai tarkastusta. Rangaistukseksi tuomitaan sakkoa tai enintään kaksi vuotta vankeut- ta.

[Sulo Vilen]

Onkohan mennyt puurot ja vellit sekaisin vahingossa vai tarkoituksella, miten ihmeessä direktiivin vastaisten tuotteiden leviämiseen vaikuttaa myydäänkö ne EU-maan sisällä vai EU-maasta rajan yli toiseen EU-maahan?

Se on varmaa, että rajat menevät sekaisin, kun porukka roudaa Virosta auton takapuskuri maata laahaten.

[LmnLL]

Kahlasin tuota lakiluonnosta läpi ja etämyynti tulee esiin melko useastikin. Etämyynnistä aiheutuva rahallinen menetys on luonnoksen mukaan hyvin pieni, mutta kivenä kengässä on se, että ulkomaiset verkkokaupat astuvat pahasti Alkon varpaille.

Jotenkin tuntuu siltä, että tässä lähdetään kaikesta huolimatta kokeilemaan kepillä jäätä, sillä Ruotsi ei aikoinaan saanut kieltää etämyyntiä.

Tuomioistuin totesi erikseen tapauksessa C-189/95 Franzén, ettei Ruotsin kansanterveydelli-
siin syihin perustuva alkoholimonopoli ollut yhteisöoikeuden vastainen. Toisaalta tuomioistuin ei hyväksynyt Ruotsin alkoholilaissa ollutta alkoholijuomien laajaa maahantuontikieltoa tapauksissa C-170/04 Rosengren ja C-186/05 Komissio vastaan Ruotsi.

Tapauksessa C-98/2014 Visnapuu tuomioistuin otti kantaa siihen, onko alkoholilakiin sisältyvä kielto myydä alkoholijuomia ulkomailta suomalaisille kuluttajille laillinen. EU:n tuomioistuimen mukaan alkoholilain 8 §:ssä säädetty etämyyntiä koskeva kielto ei lähtökohtaisesti ole EU-oikeuden vastainen. Kansallisen tuomioistuimen on kuitenkin varmistuttava, että säännöstö täyttää suhteellisuusperiaatteen kolme vaatimusta: Ensiksi säännöstöllä tulee voida taata tavoitellun päämäärän toteuttaminen eli tässä tapauksessa kansanterveyden ja yleisen järjestyksen suojelu. Toiseksi tätä päämäärää ei voida saavuttaa vähemmän rajoittavilla toimenpiteillä vähintään yhtä tehokkaasti. Kolmanneksi säännöstö ei ole mielivaltaisen syrjinnän keino tai jäsenvaltioiden välisen kaupan peitelty rajoitus.

Tulee Petteri Snellille taas hommia, veikkaan mä.

[K-PAX]

Ei nyt liity verkosta ostamiseen, mutta kyllä nauratti taas tuo kommentointi mitä uutisisssa oli. Joku ministerismies voivotteli kun alkoholin kulutus tulee lisääntymään kun vahvat oluet ja lonkerot tulee kauppoihin. Kyl näi on, Vahvoja kalliita erikoisoluita. Niistähän suomalainen kännin vetää.

[LmnLL]

Kyllä asia on niin, että eduskunnan juomaveteen melko varmasti sekoitetaan jotain hallusinogeeniä. Porukka elää koko ajan jossain rinnakkaistodellisuudessa ilman mitään käsitystä siitä, mitä täällä normaalien ihmisten keskuudessa oikeasti touhutaan.

[LmnLL]

Verkkouutisten mukaan STM on heittänyt päälle selittely- ja "ehkä ei sittenkään"-vaihteen. Nyt onkin yks kaks epäselvää, että sallitaanko alkoholin verkosta ostaminen etäosto-periaatteella (ts. ostaja on verovelvollinen) vai jatkuuko kaikki sittenkin ennallaan. STM:n faq-sivulla asiasta lausutaan näin:

Voiko kuluttaja kuitenkin hankkia alkoholijuomia ulkomailta?
EU:n tuomioistuimen ratkaisukäytännön mukaan jäsenvaltio ei saa kieltää kuluttajia tuomasta maahan alkoholijuomia. Tuomioistuimen mukaan matkustajatuonnin lisäksi kuluttaja voi käyttää ulkomaisesta myyjästä riippumatonta kuljetusapua. Etämyynnin kiellossa olisi kaksi pääperiaatetta: Ulkomaisten verkkokauppojen alkoholilähetykset Suomeen kiellettäisiin selvästi. Toisaalta lain valmistelussa vielä täsmennettäisiin, millaisissa tilanteissa kuluttajat saisivat edelleen hankkia alkoholijuomia ulkomailta. Ratkaisevaa on, että kuljetusliike on riippumaton myyjästä.

Verkkouutsten sivulla STM kommentoi tätä näkökulmaa seuraavasti:

Uutta alkoholilakia valmisteleva hallitusneuvos Ismo Tuominen sosiaali- ja terveysministeriön haittojen ehkäisemisen ryhmästä myöntää Verkkouutisille, että etämyynti on "aika vyyhti" niin EU- ja vero-oikeudellisesti kuin elinkeinointressien ja kansalaisten perusoikeuksienkin puolesta.

Saako ulkomainen myyjä edelleen myydä Suomessa olevalle kuluttajalle alkoholijuomia niin kauan kun ostaja vastaa kuljetuksen järjestämisestä itse?

– Käsittääkseni EU:n tuomioistuimen ratkaisukäytännön mukaan jäsenvaltio ei saa kieltää kuluttajia tuomasta maahan alkoholijuomia, Tuominen muotoilee.

Hänen mukaansa etämyynnin kiellossa olisi kaksi pääperiaatetta. Yhtäältä ulkomaisten verkkokauppojen alkoholilähetykset Suomeen "kiellettäisiin selvästi". Toisaalta lain valmistelussa vielä täsmennettäisiin, "millaisissa tilanteissa kuluttajat saisivat edelleen hankkia alkoholijuomia ulkomailta".

– Ratkaisevaa on, että kuljetusliike on riippumaton myyjästä.

Sosiaali- ja terveysministeriön sivuille on sittemmin tehty lisäys, jossa asiaa selvennetään.

Käytännössä tämä voisi esimerkiksi tarkoittaa sitä, että juomien tilaaminen ulkomaisesta verkkokaupasta olisi sallittua esimerkiksi niin, että kuluttaja ostaa juomat verkkokaupasta ja palkkaa sitten myyjästä riippumattoman kuljetusyrityksen hoitamaan niiden toimituksen itselleen. Myös verovelvoitteet olisi hoidettava asianmukaisesti Suomeen.

Ismo Tuominen ei kuitenkaan lähde kommentoimaan esimerkkiä vielä tässä vaiheessa lain valmistelua.

Eli taas kerran tehdään kovalla tohinalla lakialoite, jota ei IRL toimikaan halutusti...

[Jakutsin]

Tilasin Viinahuuto.comista 30kg erän virvokkeita. Lähetys katosi Helsingissä matkalla noutopisteeseen 3.11.2016. Matkahuolto ei ole löytänyt kyseistä lähetystä ja on todennut sen kadonneeksi. Matkahuolto kertoo olevansa lähetyksestä korvausvelvollinen kuljetusehtojen mukaan VAIN lähettäjälle. Lähettäjä, Viinahuuto.com, taas ei vastaa lainkaan sähköposteihini asiassa. Miten toimia?

Viinahuudon tilauksia ei kannata näköjään koskaan maksaa Klarna verkkopankkimaksulla, koska rahoja ei saa takaisin, jos lähetys katoaa. Lupaus 100% rahat takaisin on siis näköjään ihan huijausta.

Onko kenelläkään vinkkejä, miten asiassa kannattaisi toimia?

[K-PAX]

Tuossa kohtaa ottaisin yhteyttä Klarnaan.

Jatkossa sitten kaikki ulkomaille suuntaavat rahat luottokortin tai Paypalin kautta.

[LmnLL]

Paxin ohje on tässä tilanteessa ainoa oikea. Sen lisäksi voi tietysti jatkaa viinahuudon ahdistelua huonon kokemuksen tiimoilta ja yrittää saada keskusteluyhteys pystyyn.

Tavaran katoaminen on asiakkaan kannalta aina kimurantti. Faktahan on, että tavaran omistusoikeus on myyjällä aina siihen pisteeseen asti, kun paketti luovutetaan vastaanottajalle. Tämän vuoksi rahtari on kadonneesta paketista vastuussa myyjälle, eikä vastaanottajalle.

[LmnLL]

Edellisestä tilauksesta onkin jo aika pitkä aika, mutta eilen kelkka kääntyi - nyt kun se vielä on mahdollista. Kaupaksi valikoitui taas kerran www.vinos.de lähinnä siitä syystä, että kapan valikoimiin oli ilmestynyt yksi suosikkipunkuistani. Kyseessä on jo aikaa sitten Alkon valikoimista kadonnut Infinitus Syrah, joka sopii meikäläisen makuun erinomaisesti. Tätä laitettiin tilaukseen sen verran, että viinitelineen tilaaminenkin saattaa tulla ajankohtaiseksi. Lisäksi laitoin koriin kolme plänikkää ja yhden skumpan.

Läjän hinta rahteineen jäi alle satasen, joten nopeasti laskemalla säästöä monopolihintoihin tuli vähintään 60 eepiä. Sääliksi käy sitä kuka tuon paketin perille raahaa, sillä painoa taitaa olla lähemmäs 30 kiloa.

[LmnLL]

Viiinitilaus sujui lähes yhtä sutjakkaasti kuin ennenkin. Tällä kertaa paketin liikkeellelähtöön meni normaalia pidempi aika, eli n. viikko. Paketti lähti verkkokaupasta liikkeelle vasta 20. päivä, mutta tuli kotiovelle alle neljässä vuorokaudessa. Postille pitää tällä kertaa antaa kehuja, sillä paketti suoriutui alle 24:ssa tunnissa kotimaan operaatioista.

Lähetys tuli ehjänä perille ja tulliakaan ei enää ilmeisesti homma kiinnosta, sillä sytykkeet oli jätetty tällä kertaa pois.

[Mika-poika]

Se onkin hyvä kuulla, että virvokkeiden tilaaminen ulkomailta on kuin onkin vielä mahdollista.

Potkulaisten kanssa tilailimme Saksasta janojuomia muutaman kerran. Edellinen kerta taisi olla vuonna 2014. Sen jälkeen kyseinen puoti, jonka nimeä en nyt muista, ilmoitti ettei se toimita enää Suomeen. Kun kyselin syytä, sain vastauksesi "toimitusvaikeudet". Kun kysyin tarkempaa syytä, sieltä vastattiin etteivät pullot säily ehjiä. Niinpä niin. Totuutta en tietenkään tiedä, mutten voinut välttyä ajattelemasta Suomen viranomaisten vastaanhankausta, jota ei sitten vain haluttu sanoa ääneen (etteivät viranomaiset suutu tai asiakkaat ala kysellä sen enempää).

[LmnLL]

Kyllähän tilaaaminen on edelleen mahdollista. Ja jos Viinilehden artikkelia on uskominen, niin saattaa olla jatkossakin.

Alkoholilain uudistus palasi helmikuussa lausuntokierrokselta. Lakiluonnos keräsi runsaasti kommentteja ja muutosvaatimuksia. Erityisesti kritiikkiä on saanut etämyynnin kielto, joka ilmestyi esitykseen virkamiesvalmistelussa.

Nyt kielto näyttää olevan vastatuulessa. Kokoomuksen eduskuntaryhmän varapuheenjohtajan Sinuhe Wallinheimon mukaan lakiehdotuksen perustana on sosiaali- ja terveysministeriön pohjapaperi, johon työryhmä teki kymmenkunta tarkennusta ja muutosehdotusta. Eduskuntaryhmien neuvotteluissa etämyynnistä ei ollut mitään puhetta.

”Ajatus oli, että pilkkuakaan ei sen jälkeen muuteta, mutta kun esitys tuli lausuntokierrokselle, STM oli lisännyt sinne alkoholin etämyyntikiellon”, Wallinheimo sanoo.
...
Etämyynnin kiellosta noussut runsas kritiikki tuli yllätyksenä hallitukselle. Kesäkuussa peruspalveluministerinä aloittavan keskustan Annika Saarikon mukaan koko asian merkitys nousi esiin vasta kansalaispalautteen myötä.

”On ihan varmaa, että se huomioidaan ja käydään läpi nyt lausuntokierroksen palautteen myötä ja pohjaesityksestä keskustellaan vielä tältäkin osin”, Saarikko kommentoi.

Kokoomuksen europarlamentaarikko Petri Sarvamaa sanoo, ettei etämyynnin kieltämisellä olisi ollut minkäänlaisia mahdollisuuksia mennä EU-oikeudessa läpi.

”Ehdotus on aivan käsittämätön, eikä sen argumentointi ole millään lailla pätevä. Ihmettelen, mikä on taustalla oleva motivaatio, kun poliittista tahtoa etämyynnin kieltämiseen ei ollut”, Sarvamaa sanoo.

Harvinaisen järkeviä mielipiteitä.

[Xenon-Codex]

Piti ihan rekisteröityä tänne, ilmeni ongelma ja täältä toivottavasti löytynee neuvoja.
Onko kellään kokemusta Fastlines.eu nimisestä firmasta? Syksyllä toimittivat lastin ok, DHL toi lavan pihaan. Nyt eivät olekaan noutaneet eikä tule vastausta yhteydenottoihin. Tuohan on jokin Alcoexpressin yhteistyökumppani, mutta syksyllä toimi myös Superalkon kanssa. Nyt siis pitäisi löytää uusi firma noutamaan tuo satsi.

[LmnLL]

Terve vaan, Xenon-Codex.

Ilmeisesti olet tehnyt hankinnat Virosta etäosto-periaatteella, koska järjestät kuljetukset itse? Itse hääräilen edelleen keski-eurooppalaisten kauppojen kanssa ja etämyynti-periaatteella, joten en osaa ainakaan suoraan tässä asiassa auttaa.

Ongelma saattaa johtua siitä, että Tulli on iskenyt erityisesti Virossa toimiviin alkoholia myyviin nettikauppoihin ja moni näistä on lopettanut toimitukset suomeen. Tämä saattaa myös heijastua näihin yhteistyökumppaneihin. Verkkouutisissa oli viime viikolla artikkeli, jossa valotettiin Tullin toimintaa ja seurauksia.

Vuonna 2015 viranomaiset käynnistivät suuren nettiviinaoperaation, kun veroja arveltiin jääneen maksamatta vuosittain noin kaksi miljoonaa euroa. Tulli avasi vajaat 2 000 postitulliin saapunutta lähetystä noin kahdeltasadalta etämyyjältä. Viime vuonna avattiin noin 500 lähetystä.

Kahden vuoden aikana lähetyksistä tehtiin tarkkaa kirjanpitoa ja tulli sai täsmälliset tilastot tilauksista. Menetysten havaittiinkin olevan yli kymmenen miljoonaa euroa.

Alkoholia Suomeen toimitti EU-maissa noin 200 etämyyjää. Tulli halusi selvittää, kuinka moni niistä ei ollut tietoinen Suomen lainsäädännöstä. Kampanjan lopputuloksena puolet yhtiöistä lopetti myymisen Suomeen.

Nyt tarkastelun alla on jatkoselvittelyssä ja jälkiverotuksessa noin sata yritystä.

Valitettavasti en osaa vastata tuohon pääkysymykseesi, eli miten saisit kuorman Suomeen.

[Xenon-Codex]

DHL ilmoitti että lähetys menisi tulliselvityksen kautta. Paljonko tuohon sitten tulisi veroa? Ihan tavallista ~5% olutta ja pari 7% laatikkoa.

[K-PAX]

Edit. Ei mitään. Ei Sekavaa settiä tuolta verottajan sivuilta.

[Xenon-Codex]

Ymmärsin niin että DHL ei ottaisi kuljetukseen ilman tuota mutkaa, vai tuleeko sitä?
"Yksityishenkilöiden ja ei-alkoholialan yritysten lähetykset tulee kuljettaa tulliselvitettävinä. Tällöin mukaan tarvitaan proforma- tai kauppalasku."

[RBS]

Ei suostu Dhl tuomaan tullaamatta. Noista menee valmiste- ja pakkausvero. Tullin sivulta löytyy nykyisin laskuri kulujen selvittämiseki.

[K-PAX]

Tullin sivulta löytyy nykyisin laskuri kulujen selvittämiseki.

Ei nyt sattunu ainakaan omaan silmään kun koitin vilkuilla. 1.1.2017 valmisteverotus siirtyi tullilta verottajalle joten siksipä laskuristakin on vissiin alkot poistunu.

[Xenon-Codex]

Jos verot on lähes 20€/laatikko, niin eipä ole halpaa. Ilmeisesti eivät kuljeta ennenkuin tuo vero on maksettu?
Mitenkähän tuo Fastlines/alcodeals/alcoexpress oikein sitten toimi, kun DHL hoiti loppumatkan

[K-PAX]

Ilmeisesti eivät kuljeta ennenkuin tuo vero on maksettu?

Eivät, koska silloinhan osallistuisivat laittomuuksiin.

[LmnLL]

Ei nyt sattunu ainakaan omaan silmään

Kyse taitaa olla siitä, että nettitullaukseen on tullut taannoin mukaan alkoholituotteet. Noh, verohallinon sivulta löytyy esimerkkejä ja vaikka ne onkin firmoille tarkoitettu, ne pätevät yksityiselle ainakin suuntaa antavina. https://www.vero.fi/fi-FI/Yritys_ja_yht ... ijuomavero

Kaikkien verojen jälkeen päälle mätkäistään vielä alv 24% ja jos annat dhl:n tullata, niin sekin ottaa oman siivun hommasta.

[Xenon-Codex]

Pistin vielä kyselyä Superalkoon, ei liene järkeä pitää tavaraa odottamassa että kesällä pääsee itse hakemaan.
Asiasta kolmanteen, onko kukaan tilannut Systembolagetista mitään? Siellä oli aika hyvä valikoima vaikka halpaa ei ollutkaan, vain kohtuullista. Tuli käytyä kun kaverin autoon tehtiin Keminmaalla puoli tuntia takuukorjausta, ja vain sen takia 1500km olisi jäänyt vähän tyhmäksi...

[LmnLL]

onko kukaan tilannut Systembolagetista mitään?

Tuo vasta kalliiksi tulisikin tulleineen päivineen.

Kokka kohti keski-eurooppaa ja avuksi vaikka www.wein.cc tai www.wine-searcher.com hakukone ja siitä sitten tutkimaan mikä kauppa toimittaa Suomeen.

[Xenon-Codex]

Onneksi Superalko perui tilauksen. Tuo Fastlines-homma sensijaan on kesken. Toivottavasti Klarna palauttaa rahat. Alcoexpressin sivuilla ei ole mitään toimitusvaikeuksista.

[LmnLL]

Jotain mielenkiintoista tuon Fastlinesin kanssa on meneillään, kun Alcoexpressin sivuilla ei yksikään firman linkki enää toimi. Voi olla, että firma on saanut pyyhkeitä siitä, että on rahdannut tuotteet perille siinäkin tapauksessa, että veroja ei ole vastaanottajan osalta maksettu. Toisaalta taas tällä foorumilla viimeisimmät tilaukset on tehty tässä lähiviikkoina, joten jos homma on seis, niin tämä muutos on tapahtunut ihan lähiaikoina.

[K-PAX]

Jahans. Tämmönen tiedotu tullin FB-sivuilla:

Verohallinto ja Tulli tiedottavat: Verohallinto verottaa alkoholin etämyyjiltä vuosina 2014 - 2016 laiminlyödyt arvonlisä- ja valmisteverot

Alkoholin verkkokaupassa verovelvollisia ovat myyjät, mikä koskee sekä kaukomyynnin arvonlisäveroa että etämyynnin valmisteveroja. Sen sijaan tuotteiden ostaja, yksityishenkilö, ei ole tällöin verovelvollinen.

Verohallinnon tiedossa on kymmeniä myyjiä, jotka ovat sijoittuneet yli kymmeneen EU-maahan. Laiminlyötyjen verojen määrä vuosina 2014 - 16 oli noin 10 miljoonaa euroa vuodessa.

Verohallinto tekee verotuspäätöksen joko asiakkaan antamien tietojen perusteella tai arvioverotuksena. Verotuksessa käytetään apuna erilaisia vertailutietoja. Näitä ovat mm. maksu- ja kuljetustiedot sekä myyjien verkkosivuilla esitetyt tiedot.

Suomen tulli vastaa verovalvonnasta, joten Tulli tarkastaa mm. verkkokaupan alkoholilähetyksiä ja välittää tiedot Verohallinnolle veroharkintaa varten. Tulli vastaa myös verorikosasioissa esitutkinnasta. Tullin talousrikostutkinta on tutkinut vuoden 2016 aikana suurimpia alkoholin etämyyjiä. Alkoholin maahantuontia sääntelee valmisteverotuslain lisäksi alkoholilaki.

[masanykänen]

Tarkoituksena olisi tilata alcoexpressin kautta kymmenisen konttia lonkeroa fastlinesin kuljetuksella ilmeisesti. Viitsiikö tuota tilausta pistää menemään, kun Xenon-Codexilla ollut ongelmia tärpättien saapumisessa. Onko asia edennyt?